| 标段编号：ZJS202206718001001 |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，镇江五洲实业发展有限公司的团山睿谷项目8#9#、17#~21#楼、地库六及园区配套工程总承包 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| 一、评标结果 |
| 1.1、中标候选人情况 |
排序
内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | 江苏中森建筑设计有限公司 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 镇江市规划勘测设计集团有限公司 | | 联合体单位名称 | 江苏高仰建设有限公司 | 镇江市光大建筑工程有限公司 | 龙海建设集团有限公司 | 中标候选人
资质等级 | 建筑行业（建筑工程）甲级和建筑工程施工总承包贰级 | 建筑行业（建筑工程）甲级和建筑工程施工总承包壹级 | 建筑行业（建筑工程）甲级和建筑工程施工总承包特级 | | 投标报价(元/%) | 324896900.00 | 336073400.00 | 335185900.00 | | 项目负责人姓名 | 刘升华 | 朱鸣宇 | 黄振新 | | 项目负责人证号 | 113201834 | 023200756 | 073201257 | | 工期(日历天) | 560 | 560 | 560 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价
（万元） | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额（万元） | | |
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 项目负责人 | 朱鸣宇 | 工程总承包项目负责人 | 注册一级建筑师 | 023200756 | | 镇江市规划设计研究院 | 项目负责人 | 黄振新 | 工程总承包项目负责人 | 注册一级建筑师 | 073201257 | | 江苏中森建筑设计有限公司 | 项目负责人 | 刘升华 | 工程总承包项目负责人 | 注册一级建筑师 | 113201834 | |
| 1.3、中标候选人企业评标评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4、中标候选人项目负责人评标评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 二、资格预审情况 |
| 2.1、 业绩 |
| 2.1.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 2.1.2、中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 中大惠亚医院二期建设项目设计服务（第三次） | 惠州大亚湾经济技术开发区卫生和计划生育局 | 2018-02-24 | 建筑面积125186.26平方米（注：该业绩为设计业绩，2018-02-24为合同签订时间） | | 江苏中森建筑设计有限公司 | 经纬大厦工程设计 | 江苏大港置业有限公司 | 2017-01-03 | 建筑面积36350平方米（注：该业绩为设计业绩，2017-01-03为合同签订时间） | | 镇江市规划设计研究院 | 丹阳市丹北镇后巷中学设计项目施工图设计 | 丹阳市丹北镇人民政府 | 2019-01-01 | 建筑面积30000平方米（注：该业绩为设计业绩，2019-01为合同签订时间） | |
| 2.2、奖项 |
| 2.2.1、中标候选人企业类似工程奖项 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 奖项名称 | 奖项发文时间 | 发文部门 | 类似指标 | |
| 2.2.2、中标候选人项目负责人类似工程奖项 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人 | 工程名称 | 建设单位 | 奖项名称 | 奖项发文时间 | 发文部门 | 类似指标 | |
| 2.3、资格预审结果名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 资格预审是否通过 | 未通过原因 | 得分 | | 1 | 扬州市建筑设计研究院有限公司 | 徐乃刚 | 通过 | | | | 2 | 南京金海设计工程有限公司 | 沈庆荣 | 通过 | | | | 3 | 南京市第二建筑设计院有限公司 | 朱丹 | 通过 | | | | 4 | 南京兴华建筑设计研究院股份有限公司 | 张鹏 | 通过 | | | | 5 | 华设设计集团股份有限公司 | 修学华 | 通过 | | | | 6 | 上海东大建筑设计研究院(集团)有限公司 | 马艳敏 | 通过 | | | | 7 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 曲国华 | 通过 | | | | 8 | 南京市建筑设计研究院有限责任公司 | 康雪梅 | 通过 | | | | 9 | 江苏中森建筑设计有限公司 | 刘升华 | 通过 | | | | 10 | 南京优佳建筑设计有限公司 | 成跃兵 | 通过 | | | | 11 | 南京长江都市建筑设计股份有限公司 | 屈晓明 | 通过 | | | | 12 | 镇江市规划勘测设计集团有限公司 | 黄振新 | 通过 | | | | 13 | 中建八局第四建设有限公司 | 于晓亮 | 通过 | | | | 14 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 朱鸣宇 | 通过 | | | |
| 三、评标入围 |
| 3.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | | 2 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | | 3 | 江苏中森建筑设计有限公司 | | 4 | 镇江市规划勘测设计集团有限公司 | | 5 | 上海东大建筑设计研究院(集团)有限公司 | |
| 3.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | 中建八局第四建设有限公司 | 未参加投标 | | 2 | 华设设计集团股份有限公司 | 第一阶段设计文件评审得18.96分，设计文件得分未进入前5名，故未能进入第二阶段评审。 | | 3 | 南京市第二建筑设计院有限公司 | 未参加投标 | | 4 | 南京金海设计工程有限公司 | 未参加投标 | | 5 | 南京市建筑设计研究院有限责任公司 | 未参加投标 | | 6 | 南京长江都市建筑设计股份有限公司 | 未参加投标 | | 7 | 南京优佳建筑设计有限公司 | 未参加投标 | | 8 | 扬州市建筑设计研究院有限公司 | 第一阶段设计文件评审得20.65分，设计文件得分未进入前5名，故未能进入第二阶段评审。 | | 9 | 南京兴华建筑设计研究院股份有限公司 | 未参加投标 | |
| 四、初步评审 |
| 4.1、初步评审不合格单位及原因 |
| |
| 4.2、无效标单位及原因 |
| |
| 4.3、投标报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| 五、详细评审 |
| 5.1、投标人施工组织设计评分 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 上海东大建筑设计研究院(集团)有限公司 | 7.25 | 7.4 | 6.65 | 6.55 | 6.0 | 7.55 | 6.15 | | 2 | 镇江市规划设计研究院 | 6.9 | 7.8 | 6.75 | 7.4 | 7.5 | 7.5 | 6.45 | | 3 | 江苏中森建筑设计有限公司 | 7.6 | 8.1 | 8.55 | 8.0 | 9.0 | 8.05 | 7.6 | | 4 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 6.45 | 7.3 | 6.65 | 6.45 | 6.5 | 7.3 | 6.45 | | 5 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 6.8 | 7.35 | 6.7 | 6.3 | 7.0 | 7.5 | 6.05 | |
| 5.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 初步设计文件 | 工程总承包报价 | 项目管理机构 | 项目管理组织方案 | 总分 | | 1 | 江苏中森建筑设计有限公司 | 324896900.00 | 21.93 | 62.91 | 1.50 | 8.06 | 94.40 | | 2 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 336073400.00 | 21.43 | 60.81 | 2.00 | 6.67 | 90.91 | | 3 | 镇江市规划勘测设计集团有限公司 | 335185900.00 | 21.61 | 60.97 | 0.00 | 7.21 | 89.79 | | 4 | 上海东大建筑设计研究院(集团)有限公司 | 337355500.00 | 21.52 | 60.56 | 0.00 | 6.80 | 88.88 | | 5 | 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 337092500.00 | 20.95 | 60.61 | 0.00 | 6.83 | 88.39 | |
| 六、拟确定中标人：江苏中森建筑设计有限公司 |
| 本评标结果公示期自2022年08月19日起，至2022年08月22日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
| 招标人：镇江五洲实业发展有限公司 |
| 招标代理机构：江苏初始建设项目管理有限公司 |
| 日期：2022年08月18日 |
更多
1
